foonyewcrisis

我们呼吁所有爱宽中的朋友去交上你们的会员表格。我们呼吁所有和爱宽中的人去参加会员，监督宽中，爱宽中。让我们把1000个会员席都填满。希望大家踊跃加入宽中会员。各位爱宽中的人只要在办公时间到学校的办公室填好表格就可以了。现在他们一定会接受的。章程通过了就不一定了。

现在教职员只是单纯的会员并不是董事。跟公司章程一点没有关系。连公务员都可以加入政党。我们可怜的教职员连个会员的资格都不能有。何况现在200多个宽中会员其中有100个已经作古或不知去向。杨老师离席抗议为了宽中我们的这个勇气为我们敬佩！我们拒绝黑箱操作。我们只要透明化。
我们也向我们的巫会长和曾会长致敬。你们在会员大会上的发言，所有宽中人感谢你们

Baphomot

原帖由 foonyewcrisis 于 29-10-2009 10:21 PM 发表
我们呼吁所有爱宽中的朋友去交上你们的会员表格。我们呼吁所有和爱宽中的人去参加会员，监督宽中，爱宽中。让我们把1000个会员席都填满。希望大家踊跃加入宽中会员。各位爱宽中的人只要在办公时间到学校的办公室填好 ...

老師與董事會的關系就像公務員與內閣的關系一樣，而不是像你說的是公務員可以加入政黨的關系一樣。
別一而再，再而三的偷換概念蠱惑別人了，你不累啊？

走过花开

原帖由 foonyewcrisis 于 29-10-2009 10:21 PM 发表
何况现在200多个宽中会员其中有100个已经作古或不知去向。

一整晚都在跟别人讨论这个议题，我突然想到一点
修改章程前的规定，会员每年都得换30元已获得更新会员籍，不然会员身份就会被取消。
不明白你所谓的其中100个作古或不知去向，是因为他们每年都会寄冥纸给董事处么？
还是不论不知去向到哪里，都还是会记得还钱更新会籍？

请把200多个会员名单放上来，谢谢！

Baphomot

原帖由 走过花开 于 29-10-2009 11:58 PM 发表


一整晚都在跟别人讨论这个议题，我突然想到一点
修改章程前的规定，会员每年都得换30元已获得更新会员籍，不然会员身份就会被取消。
不明白你所谓的其中100个作古或不知去向，是因为他们每年都会寄冥纸给董事处 ...

也有可能是張先生幫他們寄的。
不過很奇怪哦，張先生一直號召大家去加入會員（這個idea的確是不錯），但是他自己干嘛不率先加入？

[ 本帖最后由 Baphomot 于 30-10-2009 09:51 AM 编辑 ]

走过花开

哈哈。不出所料，我在facebook的discussion 整个被删掉了。
这说明了什么呢？只手遮天？

可惜，网路的世界无边界。
我也预料了你这一招，我都做好准备了。

今天有点忙。晚上再来反击。
你等着。

走过花开

原帖由 Baphomot 于 30-10-2009 09:40 AM 发表

也有可能是張先生幫他們寄的。
不過很奇怪哦，張先生一直號召大家去加入董事會（這個idea的確是不錯），但是他自己干嘛不率先加入？

加入成为会员，不是加入成为董事。
你也犯上严重误导罪咯，该打！

Baphomot

原帖由 走过花开 于 30-10-2009 09:42 AM 发表


加入成为会员，不是加入成为董事。
你也犯上严重误导罪咯，该打！

早上沒睡醒
已經修改掉了

Baphomot

原帖由 走过花开 于 30-10-2009 09:41 AM 发表
哈哈。不出所料，我在facebook的discussion 整个被删掉了。
这说明了什么呢？只手遮天？

可惜，网路的世界无边界。
我也预料了你这一招，我都做好准备了。

今天有点忙。晚上再来反击。
你等着。 : ...

說明了他就擺明自己不想，也不想讓別人看到不利於他那充滿錯誤、煽動性立論點的言論存在。
旁證他出發點不是爲了寬中，而是他自己的個人議程。
facebook可以刪，其他論壇他刪的掉麼？

走过花开

星洲封鎖消息？
http://opinions.sinchew-i.com/node/12123?tid=13

新山寬柔學校（非營利）有限公司開特大通過3項提案的事件，某人散佈消息指《星洲日報》“封鎖消息”。有關注此新聞的讀者都知道，這是莫須有的罪名。

其實，寬中董事會要召開這項特大的新聞，正是《星洲日報》率先報導的。9月25日，《星洲日報》《大柔佛》獨家刊載了寬中董事會要在10月11日召開特大的新聞，並列出了3項提案。

這則新聞刊出後，在新山華社引起很大回響。後來我們探悉寬中董事會基於“技術上的問題”而將特大無限期展延的消息，《大柔佛》於9月30日刊載了這消息。就當大家以為或許特大不會再舉行之際，我們再接到消息，並於10月7日再獨家報導這項特大會於10月25日舉行的消息。在特大舉行前，我們也針對特大的舉行引起反彈的情況做了報導。上述的報導中，有4次是刊登在《大柔佛》封面。

我們一直很謹慎地處理這新聞，我們不想讓人藉此煽動任何一方的情緒，我們更不想被解讀成有意破壞學校的名聲。這個議題畢竟不涉及敵我的立場，而只是看法上有所不同。

這期間，共有4位讀者（猜想也是寬中校友）投稿談論這項議題，其中，有3位的文章即便是以筆名發表，但作者依慣例附上了自己的真實姓名和聯絡方式。以上3篇文章中，有兩位是反對投資的，有一位則是贊同董事會做法的。
另外，還有一篇以“關心母校校友”身份發表的文章，因為沒有發稿人姓名，又沒有留下任何聯絡方式，唯有被視為來歷不明的稿件而被擱置。

這期間沒有任何一個團體針對此議題發表過文告。

只有一個人發來要以個人身份舉辦一項說明會的文告，我們告訴他，無法刊登其文告。如果每一位校友都以個人身份發文告，我們的新聞版面根本應付不來。假如因為這樣而背負“封鎖消息”的罪名，那報紙天天都得負上這罪名。

                星洲日報／溝通平台‧《星洲日報》柔佛州採訪主任：賀婉蜜‧2009.10.30

走过花开

这边谢谢贺婉蜜替我解惑。我一直不明白张先生所谓的封锁消息是什么意思。
我明明在这之前都在报上看到了。

他把整件事的发生经过都详细写下来了。

哎呀，你一开始把“保校委员会“的名义去发文告就好了，或许会有成功的机会呢？谁叫你以个人名义去登，报社给了你解释，你又不懂是没听，还是听不懂。

不过，正如我之前所言，大家都很爱护着宽柔，对于这个话题上的处理也特别小心。

我們一直很謹慎地處理這新聞，我們不想讓人藉此煽動任何一方的情緒，我們更不想被解讀成有意破壞學校的名聲。這個議題畢竟不涉及敵我的立場，而只是看法上有所不同。

这个才是真正爱宽柔的做法啊~ 你一直在那边毁谤陈董事长，毁谤报社，提出误导性的话语，让社会人士对宽中失望。请问，你真的爱宽中么？

[ 本帖最后由 走过花开 于 30-10-2009 05:17 PM 编辑 ]

ck3528

或許張叔叔和所謂的保校委員會們不止英文不好，中文也還給老師了，
所以看不懂報社的回復

ck3528

再次呼吁偉大敬至的保校委員會，
請把委員會會員名單列出來，
我們不要被連名字都不敢說的人們牽著鼻子走

月修

這篇文章很好。
說中重點了。

走过花开

原帖由 走过花开 于 30-10-2009 09:41 AM 发表
哈哈。不出所料，我在facebook的discussion 整个被删掉了。
这说明了什么呢？只手遮天？

可惜，网路的世界无边界。
我也预料了你这一招，我都做好准备了。

今天有点忙。晚上再来反击。
你等着。 : ...

[本人郑重的道歉启示]
我之前申诉我在讨论区里的话题，毫无理由的消失掉了。我在之前的post有提及，我怀疑是有心人故意这样做的。
刚刚我才从fb的讨论区得知，很多人的 discussion 也是一夜之间，完全不见了。有些人的已经在24小时内自动出现；也有些人还在等结果。
无论我的帖是真的被管理员删掉还是因为fb的问题，我为自己的妄下定论向管理员说声对不起！我们再等等多几天，看它会不会又自动出现

怒问天

各位，同样作为宽柔人，我比较关心的是母校动用华社所捐的校用款项来进行投资 ，虽然投资必须经过大会大多数投票同意，但就凭宽中董事会成员就代表华社，代表宽中，恐怕还是有欠妥当，再者，宽中董事到现在还未向华社交代万一投资亏损后该怎么负责。

至于  保校委员会 ， 他通过网络让大家有机会知道这件事，关注这件事就已经很足够，至于他的个人背景问题是其末，大家不应该本末倒置，应该把重点放在宽中动用华社捐款来进行投资，又不交待投资失败如何负责的问题。

http://mykampung.sinchew.com.my/node/81266?tid=9

寬柔特大議決案塵埃落定‧新山華社爭議不斷

• 柔佛

2009-10-27 11:28

• 

  寬中一些校友們置疑授權董事會動用600萬投資案，負面情緒將影響往後學校的籌款成績。（圖：星洲日報）

  
  

[url=][/url]

1 of 3

[url=][/url]

（柔佛‧新山）儘管新山寬柔學校（非營利）有限公司週日（10月25日）舉行的特大，3項攸關學校未來命運的議決案已塵埃落定，可是，一般的新山華社人士對於特大的演進過程和會議結果，仍然爭議不斷。
受訪者或列舉“法、理、情”三大情由來評價特大，或對票數的代表性加以論斷。且從數名受訪者的反應，來加深大家對此事的認知。
律師：或有人提控導致議案生變
一名報業律師指出，從法律的角度，寬中董事會雖然宣佈第一項修改章程的議決案獲得通過，但是，按照特大的計票方式並引發的爭議，或可能因為有人提出法律控訴而導致議案出現變數。
針對反對特大的人士認為，應該把9張棄權票也算進有效票源才符合公司法令的說法，這名律師表示，這還得依據董事會的原有章程為最後決定。
特大通過“核準經公司注冊局批准及部長認可的章程修改條文”的得票率為：贊成票38票、反對票9票、棄權12票。
周綿傑：教職員不得成為會員
老師情何以堪
新山留學台灣同學會會長周綿傑指出，在情理上，他不認同此次特地修改章程，明文列出教職員不得成為會員的條規，讓老師情何以堪；再說，新山南方學院董事部，就允許教職員都可參與。
他說，寬中董事會在即將舉行改選的此時，修改入會費至300令吉，且限定入會後的一年內不享有投票與被選權，就予人一種董事會為了應付年底改選而採取的舉措。
他表示，這項條文若要修改，也得等候改選結束才進行，以免讓人有瓜田李下之嫌。
他也指出，寬中不能再維持以“你辦事，我放心”的70年代舊有運作方式，僅憑數名企事家的大手筆贊助費來維持；反之，應該鼓勵全體校友關心母校和積極參與回饋母校，並珍惜廣大華社的支持力量，即使是數百至數千令吉的捐款也珍惜。
他認為，唯有改變原有運作方式，寬柔中學才能擺脫“貴族學校、有錢人學堂”的稱號，進而有教無類造福廣大的華社。
葉婉嬪：26人贊成
代表性明顯不足
雪隆寬柔校友會會長葉婉嬪表示，她認為寬中董事會在特大獲授權可動用600萬令吉學校流動資金進行投資收益之議案，僅僅靠26人投贊成票就獲得通過，其代表性明顯不足。
她認為，寬中董事會通過爭議性的投資議案，必將大大影響校方往後的籌款成績。
但她認為，反對特大的寬中校友，未必就真的反對董事會進行投資案，校友們應該只是想瞭解投資案的詳情。
陳偉雄：遵照4大指導方針投資
新山寬中董事長陳偉雄指出，寬中董事會在特大獲授權可動用600萬令吉學校流動資金進行投資收益之後，今後將遵照4大指導方針來規劃投資項目。
他承諾，只要他還是寬中董事，他將嚴以執行有關方針，儘量降低任何的投資風險。
他披露，有關方針包括：一、投資工具必須屬於最低項目；二、投資收益較銀行利息收益為佳；三、寬中需要用錢時，它能夠馬上變現；以及四、投資工具須具備近乎絕對的回收擔保性和安全性。
但他也坦言，天底下並沒有一種投資是可保證全無有風險的。
杜絕投資項目出現利益輸送
他表示，有信心寬中將能杜絕投資項目出現利益輸送的情節。他指出，根據寬中現在修改章程和寬中董事原有操作的方式，並且拿到ISO管理方法，基本上可以做到防範的發生。
他透露，寬中凡大型投標，超過50萬以上發展，都登報公開投標，投標後由建設組和常務小組一起面試，參與面試者不許臨時離開會場，一直到面試有所決定，所有投標者把數據交給該委員會，委員會做決定之後才解散。
他表示，寬中往後任何投資案，都將以這種方式進行。
此外，他對有一些人對寬中的操作或董事會信譽完全置之不理，只為反對而反對，表示無可奈何。
“如果有人還要支持這些不公正的言論，我也只能尊重。只要他們在合法的範圍內處事。我們是會尊重的。”


星洲日報／大柔佛‧2009.10.26

ck3528

在本來的章程里，董事會本來就可以拿來投資，
但這么多年了有這么做過嗎？
很顯然是沒有，
現在改了反而更加約束董事會的權力，為何不能改？
一向來沒有人去質疑董事會，現反而要他們交代？？
這才是本末倒置吧。。。。
（不過有人去質疑，是好事來的）

怒问天

原帖由 ck3528 于 1-11-2009 01:08 AM 发表
在本來的章程里，董事會本來就可以拿來投資，
但這么多年了有這么做過嗎？
很顯然是沒有，
現在改了反而更加約束董事會的權力，為何不能改？
一向來沒有人去質疑董事會，現反而要他們交代？？
這才是本末倒置吧 ...

增加约束不过就是要董事会大多数投票同意通过投资，恐怕是要通过这样的方式，来逃避/分担投资失败后的责任。

这恐怕也是为什么会有限制董事会会员制的议程，这两者恐怕是有关联的。

以前章程有没有规定可不可以投资不是重点，是以什么样的方式决定要进行投资也不是重点，重点是一旦要动用华社义款来进行投资，就要必须清楚交代投资一旦失败亏损要怎么负责。

还有投资赢利后的用途交待，会全部当成是董事会投资好眼光的年底花红，当作是校用的一部分吗？这也是董事会要交代的。

foonyewcrisis

保校委员会特大交流会至 11月1日的后续行动。http://foonyewcrisis.blogspot.com/

很多人在问这个星期为什么都没有宽柔中学的消息。保校委员会把这一周的活动向大家汇报。请大家继续跟踪网站，更劲爆的新闻将会在这里汇报。


10月25日 特大交流会 （具体详细内容和发生的事请继续跟随博客）
5人代表和12位董事交流1个半小时所提出的总诉求。

1.       由中华公会和五帮会馆联合董事会召开新山华团扩大会议。广邀宽中赞助人和校友在30天内检讨特大议案。
2.       广招会员，邀请360行行业代表组成团体会员方式进入宽中非盈利有限公司。董事会广招会员小组必需主动邀请宽柔在1958年改制为独立中学后的杰出校友加入个人会员并填满章程规定的1000人顶限。同时采纳中华公会兼福建会馆会长林奕钦的建议：会员必需包括士农工商各阶层人士以彰显宽中作为民办学校的包容性。
3.       两校校产既所有流动资产应在华团扩大会议和广招会员后集思广益并委托专业基金管理既信托公司如马来亚银行集团，大众银行集团，汇丰，大华集团等国内外专业公司同时从历届校友中选出在商界有杰出表现的校友组成投资委员会以彰显专业分工和企业独立监管的原则。
4.       呼吁全球校友效仿2000年全球宽柔回校大联线做法，由宽中校友会主导为2013年百年校庆作出充分准备。现代化董事会管理，提高透明度既绩效管理。

10月26日 – 10月27日

征询业界许多法律和特许公司秘书对现行公司法令152条文诠释和修改章程必需与出席人数的75%作为计算基础。故此10月25日特大80%通过公司题案。此乃对公司章程的错误诠释。

10月28日

在内阁会议前，知会首相政治秘书胡逸山博士通知首相宽柔危机事件并要求首相命令贸消部长既监管公司注册局的现任部长撤销于2009年9月11日批准宽中修改11条章程批文。（胡逸山博士回应请于11月8日跟踪我们网站。）

11月1日

召集5人对话小组于11月8日下午2点半聚首会商。
今天是黄继翔校长逝世28天。让我们为纪念他默哀1分钟。

Baphomot

原帖由 foonyewcrisis 于 1-11-2009 09:09 PM 发表
保校委员会特大交流会至 11月1日的后续行动。http://foonyewcrisis.blogspot.com/

很多人在问这个星期为什么都没有宽柔中学的消息。保校委员会把这一周的活动向大家汇报。请大家继续跟踪网站，更劲爆的新闻将会在 ...

保校委員會名單謝謝。

foonyewcrisis

今天，保校委员会一行人从10点半出发。
我们先到宽柔中学图书馆楼下的董事会秘书处和秘书长戴华玲要求会员表格。
戴女士给了我们新的会员表格，理应修改章程并被公司注册局批准和备案以后用。
经过张载发先生的坚持，戴秘书长从储藏室里拿出旧表格。并声明复印表格有效。
保校委员会拿了表格去复印后就送到新山五帮以及中华公会。
我们已经要求秘书处把表格交给会长和各董事填。秘书处也会把表格复印给任何有兴趣加入宽中会员的人士。我们希望这会方便华团领袖，会员和爱宽柔的人士索取。也希望五帮董事和会员能支持宽中，监督宽中。毕竟宽中是我们所有人的。
宽柔中学董事会秘书处只在星期一至五办公时间办公。
在任何时间，希望加入宽中会员的人士可以到以下地点秘书处索取表格 ：
我们也会上载表格供大家下载复印。

新山中华公会
Persekutuan Tiong-Hua
7th Floor,  Wisma Tiong-Hua,
No. 8,  Jalan Keris,  Taman Sri Tebrau,
80050 JB,  Johor,  Malaysia.  
会长 ：林奕钦先生

客家公会
5, Jln. Jim Quee,
80300 Johor Bahru, Johor,
Malaysia.
Tel: 07-2249904  Fax: 07-2248729
会长 ：萧光华先生

福建会馆
2D, Jln. Yahya Awal,
KG Getak Merah, 80000 Johor Bahru,
Johor, Malaysia.
Tel: 07-2211688/2162218    Fax: 07-2211688
会长 ：林奕钦先生

潮州八邑会馆
53, Jln. Ibrahim Sultan,
80300 Johor Bahru, Johor,
Malaysia.
Tel: 07-2228108  Fax: 07-2228108
陈昌泰博士

广肇会馆
24, Jln. Siew Nam,
80000 Johor Bahru, Johor,
Malaysia.
Tel: 07-2233682  Fax: 07-2233682
会长 ：曾振强名誉博士

海南会馆
38, Jln. Ibrahim,
80000 Johor Bahru, Johor,
Malaysia.
Tel : 07-2244687    Fax : 07-2241218
会长 ：拿督张文强先生

好啦好拉

保校委员会名单，谢谢...

frankling

保校委员会名单，谢谢

Baphomot

原帖由 foonyewcrisis 于 6-11-2009 01:01 PM 发表
今天，保校委员会一行人从10点半出发。
我们先到宽柔中学图书馆楼下的董事会秘书处和秘书长戴华玲要求会员表格。
戴女士给了我们新的会员表格，理应修改章程并被公司注册局批准和备案以后用。
经过张载发先生的坚 ...

一行人？有誰啊？
名單，謝謝。

atlantiz0

原帖由 foonyewcrisis 于 28-10-2009 04:13 PM 发表
细看债务原来 asset-liability = 600。
NET Liability 现在是600万。

asset - liability = 600 万 ,
so , NET ASSET = 600 万。


英文不好可以原谅，现在数学也不行？

ck3528

。。。。名單呢？

另外，前晚的匯報會，不知保校委員會的各位有去嗎？

有提出對特大的疑問了嗎？
http://mykampung.sinchew.com.my/node/83365?tid=9
特大匯報會順利舉行‧寬中將發表書面聲明
    * 柔佛  2009-11-13 08:55



現在結論如何了啊？保校委員會的各位。。。。